Схема Войтенко (хохол))
- Shurik1488
- Сообщения: 2314
- Зарегистрирован: 14 фев 2011, 20:08
- Мотоцикл: ММВЗ 3.112.12 1992г.
- Откуда: Украина,Полтава
Re: Схема Войтенко (хохол))
Да ребята звук у етой торпеды зашибенный почти как на яве,просто нет слов.
- Zmicier
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 10:32
- Мотоцикл: Minsk 3.1138
- Откуда: Беларусь, г. Минск
Re: Схема Войтенко (хохол))
Эта схема хуже, чем КЭТ, мощность искры будет меньше (т.к. емкость конденсатора 1мк вместо 2мк) а вероятность спалить бабину больше (т.к. она не рассчитана на 300В), диод VD4 вообще не понятно для чего, помехоподавляющего конденсатора нет.
Короче эту схему придумал человек не разбирающийся в электронике и схема эта - говно.
Стандартная намного лучше.
Если ваш мотоцикл плохо заводится или часто ломается, значит, вы его не любите, и он вам платит тем же.
Re: Схема Войтенко (хохол))
Несогласен, мой папа электронщик, и с другим электронщиком они обсуждали её, она хороша, а от емкости конденсатора зависит потолок оборотов, можно и другой кондер поставить, а можно и два с переключателем, на лучшую заводку и на максималку. Схема хорошая, я на ней катаюсь и не жалуюсь, лучше стоковой работает однозначноZmicier писал(а):
Эта схема хуже, чем КЭТ, мощность искры будет меньше (т.к. емкость конденсатора 1мк вместо 2мк) а вероятность спалить бабину больше (т.к. она не рассчитана на 300В), диод VD4 вообще не понятно для чего, помехоподавляющего конденсатора нет.
Короче эту схему придумал человек не разбирающийся в электронике и схема эта - говно.
Стандартная намного лучше.
- Zmicier
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 10:32
- Мотоцикл: Minsk 3.1138
- Откуда: Беларусь, г. Минск
Re: Схема Войтенко (хохол))
Хорошо, спроси у Папы зачем на этой схеме диод VD4. Эта схема работает лучше только из-за более высокого напряжения на конденсаторе (300В вместо 200), когда спалишь бабину или генератор поймёшь какая схема лучше.
Если ваш мотоцикл плохо заводится или часто ломается, значит, вы его не любите, и он вам платит тем же.
Re: Схема Войтенко (хохол))
я стандартное зажигание спалил вначале уч.года, а насколько я понимаю, тот диод блокирует левую часть схемы когда конденсатор разряжается через тиристор
- Zmicier
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 10:32
- Мотоцикл: Minsk 3.1138
- Откуда: Беларусь, г. Минск
Re: Схема Войтенко (хохол))
правильно, но она и так заблокирована диодами VD1 и стабильтронами VD2, VD3. Диод VD4 можно смело выкинуть - он не нужен, а стабилитроны VD2, VD3 перенеси до резистора чтобы уменьшить напряжение на генераторе, а то спалишь.
Если ваш мотоцикл плохо заводится или часто ломается, значит, вы его не любите, и он вам платит тем же.
Re: Схема Войтенко (хохол))
А теперь, господа, скажите зачем в КЭТ нужен диод VD5?
- Zmicier
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 10:32
- Мотоцикл: Minsk 3.1138
- Откуда: Беларусь, г. Минск
Re: Схема Войтенко (хохол))
он там нужен, что бы не мешал помехоподавляющий конденсатор С1.
Если ваш мотоцикл плохо заводится или часто ломается, значит, вы его не любите, и он вам платит тем же.
Re: Схема Войтенко (хохол))
а если емкость кондёра увеличить?Zmicier писал(а): Эта схема работает лучше только из-за более высокого напряжения на конденсаторе (300В вместо 200), когда спалишь бабину или генератор поймёшь какая схема лучше.
Одень шлем, а то асфальт башка попадет, совсем мёртвый будиш!!!
Re: Схема Войтенко (хохол))
будет больше импульс искры, и запуск, от его емкости в основном зависят максимальные обороты, чем ниже емкость - тем больше обороты, чем больше - тем мощнее искра, это зависит от того насколько успевает заряжатся конденсатор.al_94 писал(а):а если емкость кондёра увеличить?Zmicier писал(а): Эта схема работает лучше только из-за более высокого напряжения на конденсаторе (300В вместо 200), когда спалишь бабину или генератор поймёшь какая схема лучше.
увеличишь емкость - будет мощнее искра лупить и лучше работать.
Re: Схема Войтенко (хохол))
у тебя какая думаю ставить 1 мкф
Одень шлем, а то асфальт башка попадет, совсем мёртвый будиш!!!
Re: Схема Войтенко (хохол))
Мощная)) у меня тоже стоит на 1мкф, можешь поставить 2мкф, хуже точно не будетal_94 писал(а):у тебя какая думаю ставить 1 мкф
- Zmicier
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 10:32
- Мотоцикл: Minsk 3.1138
- Откуда: Беларусь, г. Минск
Re: Схема Войтенко (хохол))
Ещё раз повторяю - стабилитроны VD2, VD3 нужно включать до резистора (как в КЭТ) чтобы уменьшить напряжение на генераторе!
Если ваш мотоцикл плохо заводится или часто ломается, значит, вы его не любите, и он вам платит тем же.
- Zmicier
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 10:32
- Мотоцикл: Minsk 3.1138
- Откуда: Беларусь, г. Минск
Re: Схема Войтенко (хохол))
Сам себя поправляю:Zmicier писал(а):правильно, но она и так заблокирована диодами VD1 и стабильтронами VD2, VD3. Диод VD4 можно смело выкинуть - он не нужен, а стабилитроны VD2, VD3 перенеси до резистора чтобы уменьшить напряжение на генераторе, а то спалишь.
диод VD4 убирать из схемы нельзя!.
Про стабилитроны всё в силе.
Если ваш мотоцикл плохо заводится или часто ломается, значит, вы его не любите, и он вам платит тем же.
- Airatius
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 13:33
- Мотоцикл: Минск 3.112, Минск 3.115
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Re: Схема Войтенко (хохол))
Схемы одинаковы, что стандартная что эта. Единственное исключение, на входе вместо одного диода стоит диодный мост.
В первом случае один диод даст только одну полуволну (конденсатор её сглаживает), во втором случае - полуволн будет две.
Напряжение в обоих случаях будет равной амплитуды, только во втором случае более стабильно из-за постоянной подпитки диодным мостом. т.е. грубо говоря, с одним диодом напряжение юудет плавающим, с диодным мостом - более стабильным.
В остальном схемы одинаковы, генератору ничего не угрожает, бобине тоже, про какие 300в идет речь не пойму, напряжение ограничено стабилитронами, которые в обеих схемах на 150в. Берете обычный КЭТ, меняете один диод на мост и получаете ту же схему Войтенко.
Если уж улучшать схему, то я бы вместо тиристора поставил ключ-мосфет, так разрузится генератор.
В схеме с тиристором генератор постоянно коротится на землю, что не есть хорошо и это просто бред с точки зрения КПД.
И теперь, почему с этой схемой двиг крутится лучше, да потому, как я говорил ранее, диодный мост подпитывает конденсатор двумя полуволнами и напряжении на нем стабильнее. При высоких оборотах есть порог, когда один диод уже не успевает заряжать конденсатор, а с диодным мостом этой проблемы нет.
В первом случае один диод даст только одну полуволну (конденсатор её сглаживает), во втором случае - полуволн будет две.
Напряжение в обоих случаях будет равной амплитуды, только во втором случае более стабильно из-за постоянной подпитки диодным мостом. т.е. грубо говоря, с одним диодом напряжение юудет плавающим, с диодным мостом - более стабильным.
В остальном схемы одинаковы, генератору ничего не угрожает, бобине тоже, про какие 300в идет речь не пойму, напряжение ограничено стабилитронами, которые в обеих схемах на 150в. Берете обычный КЭТ, меняете один диод на мост и получаете ту же схему Войтенко.
Если уж улучшать схему, то я бы вместо тиристора поставил ключ-мосфет, так разрузится генератор.
В схеме с тиристором генератор постоянно коротится на землю, что не есть хорошо и это просто бред с точки зрения КПД.
И теперь, почему с этой схемой двиг крутится лучше, да потому, как я говорил ранее, диодный мост подпитывает конденсатор двумя полуволнами и напряжении на нем стабильнее. При высоких оборотах есть порог, когда один диод уже не успевает заряжать конденсатор, а с диодным мостом этой проблемы нет.